Enquanto as forças se acomodam e se estabelece o novo cenário político do estado, o Parlamento amazonense vive dias movimentados. Nem tanto pela presença, ou ausência, dos deputados, mas sim pela chegada da Lei de Diretrizes Orçamentárias oriunda do Poder Executivo à Casa, e pelo clima pré-eleitoral de disputa à nova Presidência do Poder Legislativo, que aos poucos ganha corpo explicitamente.

Mesmo a escolha do novo Presidente vindo a ocorrer somente em fevereiro, é evidente que este fim de ano será regido por essa batuta da eleição interna da Casa. Tentativas de composições, rearranjos e busca de melhor posicionamento será a tônica dos deputados. Das entrelinhas ao discurso aberto é um pulo.

Há três semanas, logo após o pleito de 3 de outubro, nada mais nada menos do que cinco deputados da base governista manifestaram, ou se deixaram manifestar, desejo de ocupar a nobre cadeira presidencial. O grupo da “resistência” por sua vez, formado pelos recém eleitos Marcelo Ramos, Tony Medeiros(?) e José Ricardo se manifestou indicando o nome do também “resistente” deputado Luiz Castro à mesma corrida. O atual presidente Belarmino Lins, meio que se fingindo de morto, não perdeu tempo e veiculou sua vontade de mais um mandato.  E correndo por fora sempre há quem tembém esteja em condições de disputa.

Neste cenário de vários pretendentes até assuntos municipais da capital amazonense ganharam à tribuna. Pelas vozes dos deputados Chico Preto e Marcos Rotta ouvimos críticas ao atual prefeito de Manaus, Amazonino Mendes, além de intervenções coerentes sobre a aprovação atabalhoada de mais uma taxa ao contribuinte manauara, a recém criada ‘taxa do estacionamento’, ou Zona Azul.

Nas manchetes de jornais, já há dois ou três dias, vimos o Ministério Público no encalço das ONG’s, OSCIP’s ou Fundações ligadas à parlamentares, que supostamente vinham sendo utilizadas com fins eleitoreiros. Tudo isso vinculado à afirmação do próprio Belarmino Lins, atual Presidente do Poder Legislativo, de que parlamentares da base governistas eram contemplados anualmente com recursos do Executivo para investimentos a seu bel prazer – e em certos casos em suas próprias Fundações – ao invés das legais e regimentais Emendas Orçamentárias. Enfim, o cenário está posto, o tabuleiro revolto.

Mas o que vai ficanfo claro pela ação dos próprios deputados, pelo movimento de outros agentes de poder e pelo olhar e posicionamento dos veículos de comunicação é que nessa corrida eleitoral à nova Mesa Diretora o espaço ficará muitíssimo reduzido para deputados ligados a Fundações e para o próprio Presidente Belarmino, vide o desgaste deste perante os próprios deputados e, principalmente, perante à opinião pública.

Se esta visão acima descrita estiver correta já seria possível eliminar da corrida sucessória à presidência da Casa três deputados postulantes. Vicente Lopes e Ricardo Nicolau por estarem ligados à Fundações e o próprio Belarmino Lins pelo desgaste político – decorrente do assunto das “falsas emendas orçamentárias” travestidas de “indicações de obras e investimentos” (ler ACrítica) e por estar completando já seis anos de presidência, três mandatos consecutivos.

Assim, a julgar por este cenário e pelo posicionamento dos deputados adotado em plenário – e bastidores – neste mês de outubro, teríamos então os deputados Chico Preto, Marcos Rotta e Luiz Castro acelerando o passo e em franca posição de oficializar candidatura.

Resta, entretanto, saber pr’aonde sopram os ventos políticos neste jogo.  E essa brisa marítima, aquela que literalmente vem do mar, talvez seja o fator mais importante.

Abraços,
D.

A quinze meses das Eleições 2010, hoje falo acerca dos nomes de Alfredo / Omar / Serafim. Estas parcas notas surgem como um simples desdobramento de conversa que tive pela manhã no trabalho com um funcionário da segurança. Ao que pese não ser ele nenhum analista político, é figura do povo. Assim, como todo conhecimento emana do sócius, chamou-me àtenção uma inesperada observação por ele feita.

Entre idas e vindas nos corredores da Assembléia Legislativa do Amazonas, dialogava com o segurança sobre o cenário do próximo pleito. Pensávamos juntos na possibilidade do quiprocó entre Omar e Alfredo como candidatos, visto que os dois são base do mesmo governo. Defendia eu, a plena possibilidade de termos os dois como candidatos sim, e o amigo segurança já achava isso difícil, visto que Eduardo Braga, influenciado por Lula, teria que optar por apenas um deles – à princípio o Ministro dos Transportes, Alfredo Nascimento. Afirmava ainda o segurança, sua descrença na candidatura de Omar, com a estígma de vice e diante do recente fracasso eleitoral, mesmo com todo o apoio da máquina.

Lembrei-o porém, que Omar será governador tão logo Eduardo se desemcompatibilize do cargo para a disputa do Senado. E isto, o poder da caneta e do orçamento em mãos, pode lhe dar a sensação de poder e de poder ser candidato.

Enfim, em certo tempo concordávamos os dois sobre as duas possibilidades, até mesmo porque o jogo ainda está sendo jogado, os dados estão rolando. Agora, o que me trouxe surpresa foi quando desenhei um cenário entre Omar, Alfredo e… Serafim, na disputa a governo do estado. O segurança pulou e disse: “nããão, o Serafim vem pra Deputado Estadual!!!”. Ora pois, onde teria o amigo ouvido isso?! Perguntei-me. Já disse acima que não se trata de nenhum analista político, mas, achei-me na obrigação de um desdobramento desse dizer enquanto enunciado social. Então vejamos.

É sabido de todos a rejeição eleitoral com que Serafim disputou as últimas eleições. Fruto dentre outras coisas, do secretariado que ele próprio montou, da modus estritamente tecnocrático de lidar com política de massa, de estar cercado de pessoas inexperientes, etc. Mas também é sabido que durante o processo eleitoral essa rejeição diminuiu. Diminuindo muito ou pouco – não entrarei aqui neste debate, mesmo que já tenha firmado posição sobre isso – o fato é que numa disputa entre quatro candidatos, Serafim chegou em segundo lugar.

Naquela conjuntura obteve X votos. Com esse número absoluto de votos, Serafim seria candidatíssimo a Deputado Federal, ao Senado, e lógico, a Governador. O que teria então feito o amigo segurança, figura do povo, pensar em Deputado Estadual? Das duas uma (ou as duas): ou o segurança não é nenhum pouco simpatizante de Serafim ou esse número de votos conseguidos não representa necessariamente, e nem de longe, a densidade eleitoral de Serafim Corrêa.

Lembro que ano passado, minutos após a apuração de segundo turno que decretou Amazonino como “novo” prefeito de Manaus, conversava justamente sobre isso com dois políticos (de mandato) do cenário político amazonense.

Causou-me enorme espanto a visão de ambos, ao defenderem que Serafim saíra “fortalecido da eleição”, afinal ele “saíra com X% de votos da capital, algo em torno de tantos mil eleitores como densidade eleitoral”.

Perguntei-me de imediato: como alguém que é O atual prefeito, é derrotado, e ainda assim pode sair “fortalecido da eleição”?! Enfim, pensamento de políticos. Vejo que os meus caros amigos, por serem figuras de “dentro do jogo”, tinham uma visão muito peculiar sobre densidade eleitoral. O conceito de densidade eleitoral por eles aplicado era tal qual o que aplicaria um economista, formado na secura dos números.

O aporte filosófico do que vem a anunciar um numenum não é da ordem das ciências exatas, não se dá a apreender no plano ôntico. Numenum na verdade é algo que em-si não existe. Não existe na natureza. É sim um signo lingüístico, criado pelo ser da linguagem – a saber, o Homem – na tentativa de apreender um real fugidio. Ou seja, o número é nada mais, nada menos que, a expressão de uma subjetividade, não tendo por extensão, valor absoluto.

Ora, meus caros amigos políticos, e tantos outros de dentro do campo de jogo, esquecem-se de analisar o conceito de subjetividade e por isso, não só, mas também, dificilmente encontraremos políticos que transcendam o plano ôntico das coisas. Aliás, no nível da política de hoje em dia isso é praticamente impossível. Mas aí, há de se dar um desconto, seria demais também, se todos os políticos tivessem este saber, eu e tantos outros assessores perderíamos mercado de trabalho.

O fato é que, pasmem, “eleição” não se dá em números, estes, já disse acima, não existem, são apenas expressão de algo d’outra ordem, e “densidade eleitoral” não é possível ser medida em pleito de segundo turno. Este, desde o mecanismo da reeleição é, necessariamente, um plebiscito.

D’outra sorte, e ainda mais importante, é o fato de que as duas últimas eleições municipais, 2004 e 2008, foram o que chamo de “eleições conjecturais”. Ou seja, quem ganhou a eleição de 2004, não foi o Serafim, os votos não foram dele. Mas sim de uma vontade de ruptura que movia o inconsciente popular. Movimento iniciado ainda em 2002, com a eleição de Lula. E, por incrível que pareça, o mesmo se deu na eleição de 2008 – eis uma grande proeza de Serafim. Não foi Amazonino quem venceu. A eleição de 2008 não teve vencedores! E nem poderia tê-los.

Sempre disse que essas duas eleições foram na verdade uma só, dividida em dois momentos. Infelizmente o azar foi de Manaus que não viu surgir nesse meio termo nenhuma nova liderança. Alias, parece-me esta uma boa temática para análises futuras: como surgir nova liderança em uma política inerte e viciada? Difícil. Agora o mais incrível é como os políticos não enxergam o vazio simbólico por que passa o imaginário popular, ninguém se habilita, é um marasmo só!

Voltando à densidade eleitoral. Como neguei a importância dos dois últimos pleitos municipais de segundo turno, para melhor dialogar com o amigo segurança, seria coerente pensarmos em uma média das últimas três eleições de primeiro turno que Serafim disputou, sobretudo a de 2000, que a meu ver foi a mais diluída em discurso eleitoral – salvaguardado o fato de que naquela eleição ainda estava na disputa um Gilberto Mestrinho. Porém, reconheço que o mais correto, após passado o momento eleitoral de 2008, seria a utilização de pesquisa eleitoral. Pesquisa mista para ser mais exato. Qualitativa e quantitativa, sobre o “candidato” Serafim Corrêa, para assim saber a real condição de sua densidade eleitoral.

Enfim, em 2010, ao que tudo indica, será o primeiro pleito a não conter as figuras de, outrora monstros populistas do estado, Gilberto e Amazonino. Será decerto, um avanço para a democracia moderna. O imaginário popular certamente estará em busca de novos referenciais, e a certo modo orfão daquele tipo peculiar de liderança, exercida por aqueles velhos senhores.

Uma boa análise antropológica da cultura provinciana baré deixará claro que este é um momento ímpar, e quem detiver esse entendimento e um bom conjunto de técnicas em Marketing 2.0, não tenho a menor dúvida em afirmar que sairá na frente.

Desdobro análise sobre “a cultura político-eleitoral amazonense a partir da figura do pai” em outro momento.

Abraços,
D.